沙特与伊朗在和解之后，会选择同俄罗斯一起维持比较高的石油天然气价格，是符合沙特、伊朗与俄罗斯这三方的利益的，也符合中东的利益，也部分符合中方的利益，也部分符合欧洲的利益，却不符合这个时期欧美的共同利益，尤其是不符合美国的利益，其他地区与国家，在本阶段与本时期还没有资格介入这场博弈。现阶段,沙特、伊朗与俄罗斯维持比较高的石油天然气价格，会提高欧美的通货膨胀的水平与增加其内部的矛盾，以此来弱化欧美对中东地区与俄罗斯的管制能力，并作为筹码来达成一些协议。于是美方发动以硅谷银行危机为首的金融波动问题，可以看做是美方对沙特与伊朗两国和解的反应，其意在威胁两个主要石油天然气输出产地的金融市场环境。美方不惜引发金融市场震荡，威胁全世界为欧美降低通货膨胀作出让步，来宣示它的影响力。于是，现阶段必然选择继续提升石油天然气才可以使得沙特、伊朗、俄罗斯与中国在谈判桌上的筹码更多一些，以迫使欧美在相关谈判上妥协与让步。维持高位的石油天然气价格，也是俄乌战争能够尽快结束的前提。从这个路径分析的话，可以判定近期石油天然气的期货价格，将会震荡上扬。而且，经过这一年多的俄乌战争与欧美的世界霸权行为的洗礼，外部世界几乎已经适应了美国加息的波动影响，都在等待某种安排，也就是新协议、新秩序的诞生，总归今时不同往日。
对于现阶段的美方来说，提升全球贸易流动，维持美元的结算规模与流动性，比维持美元结算的份额更重要。解决了美元的问题，美方内部发生的经济问题，自然也就会得到部分缓解。现在看来，美方加速推动逆全球化战略以后，所引起的石油天然气上涨的问题，终究还是阶段性战术胜利，阶段性与战略性失败了。战术性胜利是指，本国相关产业获利颇丰，并成功通过货币工具向外输出了金融风险，战术性失败是指，本国国内产业调整与货币工具超出了控制范围与控制能力，这个与战略性失败有着直接的关系，战略性失败是指，美方失去了部分区域控制的能力，使得在使用货币工具的时候力不从心。如果当初欧美携手增产打压石油天然气的大宗商品期货价格，这虽然会引起中东的不满，但也仅限于中东的范围之内，而不会把不满外溢。于是，在石油天然气低价催动下，温和使用货币工具，则上述的一胜两输，将变为一败两胜，即：阶段性战术失败、阶段性战术胜利与战略性胜利。但美方的行事惯性已久，任何直接性的失败，都是不能接受的，故此上述假设，不能成立。
中国将全面放开企业对澳大利亚煤炭进口的消息，可以判定为是对阶段性能源涨价的反应，用来度过没有多少平台期的高位能源价格区间，在上述时间区间内，平衡掉这个时段的能源动力成本问题和意外问题，且无论怎样总归是要开放进口的，早开放的好处大于晚开放的好处。上述分析的基础是以俄乌战争和平谈判的成功为节点，若和平谈判不成功，则要在确定失败后重新做判定。因为不成功的变数太大，就不好判断石油天然气的价格波动了，若成功的话，则价格除了满足全球产业对石油天然气的需要之外，还要满足俄罗斯重建与恢复的需要，所以会根据俄罗斯的开采成本往上浮动一定比例，才会使得在和平谈判中，更容易在俄罗斯方面达成合作。不过欧美在俄乌战争和平谈判前期沟通中，主动作出一定让步，也不会出现石油天然气涨价过高的预期。
近半年以来，欧美在利用世界管制工具与宣传渠道，进行石油天然气压价的操作，来为此次不怎么成功的向外转移金融风险和收割的行为打扫战场。不久前，美国拟推出反欧佩克法案，这间接证明了其对能源市场与能源产地的失控，换言之，美国通过推出反欧佩克法案来反对自己一手建立起来的欧佩克法案，确实挺有传奇戏剧色彩的。随着欧美内部的矛盾越来越严重，俄乌战争的和平谈判也是拖得越久，损失越大，于是在通告进入谈判前，获得优势与主动的筹码，是欧美历来的传统艺能，随着近期欧美各种主动事件频发，例如，在三月十四号，美方无人机在黑海坠落既是归于此列，此列事件近期应该会频频发生，尤其是阿塞拜疆周边，是比较敏感的一片区域。那么，俄乌战争迎来和平谈判的日期，则不远矣。
在复苏与增加国际贸易规模与流动频率的问题上，全球大部分大宗商品价格下降，是必要的，这可以提升以生产消耗为特征的生产活动，而不是维持运转为特征的生存活动，但是，这个预期必须以俄乌战争和平谈判成功为前提，这个判断才能完全成立。就是不知美方为了提高美元的货币工具的结算功能，会做出什么事情？
石油天然气主连，由去年三月中旬的1422点左右，一直跌到如今的742点左右，正好一年的区间，这是欧美努力止损的结果，但下跌的越多，也就越不能尽快的和平解决俄乌战争的问题，而一带一路的推动，必然是要伴随着比较高的能源期货价格，才能推动得起来。因为一方面，通过给沙特与伊朗输入工业能力和用人民币结算所交换的能源，换算下来，比使用美元结算的时候是要便宜的。这是中国大宗商品交易摆脱美元波动影响的重要一环。另一方面，以沙特与伊朗为代表的中东地区，需要资金来源，才能完成本地区域的建设。这个建设的过程，会形成一个规模巨大的、新的建设市场，在这个建设过程中，必然会增加人民币结算的规模。另外欧美也可以从这个新市场中获得不少的利益，这个利益的分配，必然是要写进协议里面去的。
本文不以产业成本与贸易的经济波动为分析基础，而是以全球事务解决方案与路径作为分析基础的。
最后补充一句，俄乌战争是美方推动逆全球化战略过程过早失败的直接因素。这使得多极化的世界政治格局提前有了可操作的可能与空间。本来，自美前总统时代开始加速逆全球化战略过程，到现总统执政之前，美方可以在历史车轮必然走到多极化之前，尽可取得诸多利益，这个时候，其它各方大概率是毫无办法、暂避其芒的。所以，衷心祝愿美方现总统在2024年可以顺利连任。
上一篇
