Libra正倒逼货币数字化社会的加速到来，央行数字货币（CBDC）成为了全球各国央行必须要面对的问题，目前已有近70%的央行在研究发行CBDC，包括美国、中国、德国、瑞典、日本、乌克兰等。近日，我国央行也就现阶段CBDC的研究成果频繁发声，追本溯源，CBDC与Libra到底有什么不同？一图看懂↓
对比之下，CBDC与Libra两者的区别主要体现在：
（1）发行主体不同。
CBDC基于各国政府央行发行；Libra基于Facebook等私人自发组织发行。
（2）目标场景不同。
CBDC可应用于零售等多场景；Libra天然适用于跨境支付和汇款。
（3）技术特征不同。
CBDC注重区块链、分布式账本技术等多种技术；Libra以联盟链等区块链技术为主。
（4）投放方式不同。
CBDC采用“央行－商业银行（代理投放机构）”双层投放模式；Libra采用直接对接用户的单层投放模式。
（5）流通模式不同。
CBDC账户松耦合实现点对点交易；Libra有真实货币资产抵押，可通过法币与经销商1：1兑换获得。
（6）监管核查机制不同。
CBDC由央行独立监管，注重可控匿名和隐私保护；Libra受多国央行监管，暂时无法保障匿名交易和数据隐私安全。
（7）锚定价值与备付金机制不同。
CBDC锚定各国法定主权货币，建立完善的备付金监控托管和激励机制；Libra锚定一篮子法定货币和政府债券，备付金机制存在缺陷。
综合来看，在发行主体、技术特征、投放模式、监管合规等方面，CBDC相比Libra具有鲜明优势，更有可能成为便捷安全的数字化硬通货。
作者:
京东数字科技研究院
产业与金融研究中心研究员张月
本文仅代表作者个人观点
相关内容
Coinbase向政治行动委员会Fair
富达通过摩根大通区块链将货币市场基金代币
虚拟货币创企Omakase已通过野村控股
KrakenCEO拜登政府对加密货币的态
国际清算银行94的央行正在探索CBDC
Parfin创建针对巴西CBDC的隐私解
RippleCEO美国应该成为区块链技术
土耳其加密交易所BtcTurk遭遇网络攻
澳大利亚政府禁止赌博网站接受加密货币和信
拜登竞选团队正在商谈通过Coinbase
文章来源：
财源网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
上一篇
