近期陆续看到一些文章在谈论即将推行的”数字人民币”，文章的焦点基本上都是谈论反击美元霸权，偶尔也有提及货币超发的问题。当然这些谈及到的问题确实是数字货币要面对的，然而却不是问题的全部，今天我们一起聊聊这个热点话题，同时也说说个人如何顺应这个潮流。
首先货币是为交易服务的，而无数个交易就构成了我们经济生活的全部，因此本质说来，货币是为经济服务的。
说到数字货币，大家基本上立刻能想到比特币，以太币之类。但是数字人民币却不能简单地去成为比特币那样的货币（不是因为信息技术原因，而是经济原因）。中本聪先生搞比特币的初衷就是为了解决货币超发，甚至是滥发的毛病。然而正如文中前面言及到的“货币是为经济服务的”那样，少量超发货币对经济增长是有帮助的！这一点是否有点突破大家的固有认知[呲牙]？因此基于这一重点，数字人民币只能是继续走“信用货币”的道路，当然大家也不用去担心数字人民币的币值稳定问题，政府，央行，社会还有若干规则在约束它。
说到这里，大家也许有一丟丢失望，既然都是信用货币，哪数字人民币 VS 人民币+电子支付，不也差不多嘛，干嘛还去费那个劲？是的！对普通人而言，这两种方式几乎无区别，但对政府，央行，社会而言，这可是天壤之别！
核心就在于数字人民币在流通过程中的全面信息记录！而金钱的流动则是经济生活中各要素流动的表征。比如一家企业，要采购原材料，要雇佣员工，当然也要销售产品或服务，而这些要素都是伴随着“金钱”流动的，跟踪“钱流”信息，是不是间接地掌握这些要素的配置信息？假定我们今天央行发行一亿数字人民币，一年后看流通信息，甚至可以知道这一亿，在市场流转了多少次，整个市场的货币流通是否充分等一系列经济学非常关注的信息。对央行，对政府在进行宏观经济调控时，帮助十分巨大。因为信息的充分性，甚至是到了“全息”的程度，对消费和生产，产业间依赖，新兴市场，就业机会，生产者消费者匹配等等无一不是正向促进，因此可以说数字人民币改善了经济运行也不为过。
从这面可以看到，数字人民币是为中国经济服务的，它是通过技术手段来实现的。顺着这个思路大家自然会想到，都这么好的功用，哪岂不是未来也会有数字欧元，数字美元，数字XYZ等？对没错！它们会出现的。不过不会太多，因为经济规模太小的数字货币最终会消亡，没有规模前面说的种种好处就会很有限，显得没有竞争力！因此最终只会有少数几种数字货币。各国都要发展经济，各国都要对外贸易，即便是象中国这种规模的经济都离不开对外贸易，就更不用说其它国家了。因此有愿意同中国贸易往来用人民币结算，自然数字人民币也能为他们服务，他们也能分享到数字人民币的功用性便利，对他们的经济也会有促进。可以预见，差不多十年后，世界上还有一两百个国家，但却只有几个“币圈”！经济组团现象会非常明显。
说到贸易，就不得不说到“美元霸权”，是的！结算货币的优势，确实不是一星半点。但再进一步想，假定美元很公平，不超发不滥发，不割韭菜，是不是就不需要搞数字货币了？答案是否定的，因为现在美元只有交易功能，它没有对经济的促进功能！因此数字货币仍然要上。若只是反击美元霸权，“货币互换”就是很好的方案，互相都能收“铸币税”，是相对公平的办法。对照来说，数字货币不是为了反击什么“货币霸权”，而是为了促进经济，当然它也确实能挑战“某元霸权”。比如现在的比特币在委内瑞拉就起到了一些作用。
作为普通人，数字货币在使用上方式对我们影响很小，依然是一分钱一分货地往外花[呲牙]，当然愿意凭空打赏也没人拦着你！但是作为一个社会人，将会明显受到来自于因数字货币所导致经济社会变化的影响。我们只有密切关注这种变化，顺应潮流，才会获得隐形的红利。
上一篇
