其实比特币不是货币不能的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解比特币不是货币不能交易，因此呢，今天小编就来为大家分享比特币不是货币不能的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
比特币不是虚拟货币吗？
【T教授说】
比特币是一种电子虚拟货币，但这种货币不会自动产生，需要通过在电脑上经过大量的计算才能产生。
2009年，中本聪创造出了比特币，并把总量设置了2100万枚，但这2100万枚比特币不是说你给我钱（美元、人民币）就可以给你，因为中本聪自己都没有控制这种货币。
打个比较容易理解的比喻，比如挖黄金。
这2100万枚的比特币，又犹如地球上总量固定的黄金。
但黄金分布在世界各地，而且是以原始的状态存在，如果我们需要金子，需要寻找金矿、找到金矿后，还需要找人、找机器进行挖矿，然后经过冶炼等一系列的程序，才会成为我们看到的金灿灿的黄金。
其实比特币的原理和黄金是一样的，这2100万枚的比特币也是散落在网络世界里，而且是最原始的状态，也就是说，还没有形成我们想要的比特币。
如果我们想要比特币，就需要用过通过一定的程序和算法，经过大量的计算，才能形成，这个计算的过程，就类似于挖黄金，所以，大家也就称之为挖矿。
而要在网上挖矿，就需要人、高配置的电脑、及让程序运行的电力，而且越往后，算法就越困难，计算量就越大，同时，耗电量也就越大。
所以，更大的耗电量、更高配置的电脑，就构成了资源的消耗和浪费。
这就好比，一开始大家挖金矿时，会先挖掘一些比较容易挖的金矿，这个时候简单的工具、较少的人力投入，就可以挖出并也炼成黄金；但随着一些容易的金矿被挖完后，就需要开采那些不容易开采的金矿，这个时候对挖矿的技术和工具要求也就更高了，也就是说，开采成本更高了。
比特币合法吗？
比特别是否合法吗？
严格的来说，这句是有毛病的，“比特币”是个名词，也是一种客观存在，自身并无“合法/不合法”的概念，犹如“海洛因合法吗？”……
我想正确的理解就当提问的问题是“比特币交易合法吗？”来理解吧。
这其实是个法律问题。
法律，是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的，反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。
上面这个法律的定义，决定了一种行为是否合法，必须首先对其“立法”，而“立法”的前提也肯定是要对应到“某一个具体的国家”身上了。
那么，答案就是这样的：
比特币交易行为在中国不受法律保护，但是个人参与了也不违法，单位参与了属于违法。比特币的性质，属于一种“存在于互联网之上的虚拟物品”，目前而言，并无任何国家信用作为其“货币属性的保证”，因此，根据其“总量有限”的特征，理解为一种“具有稀缺属性的类收藏品”可能更为合适。
因为稀少，从而具有“喜欢他的人愿意出价”的特性，而在全世界呈现出“拥有者以价格标注”的现象。仅此而已。
目前中国的法律，有一个特点就是：
对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。
也就是说，没有法律禁止个人不能参与比特币交易、持有属于违法行为的情况下，个人去参与了是可以的；法律没有对单位“允许使用、持有比特币批准”的情况下，如有单位参与，是违法的。
在比特币价格不断波动的过程中，中国管理部门也是发出了不少“风险提示”的预警，提醒国人“比特币不具有货币特性，注意风险”！
比特币在国外也没有得到任何一个国家法律上作为货币的认可。比特币作为一种“互联网稀缺性虚拟物”的存在，确实是科技上的一件稀罕物，目前已经在芝加哥期权交易所(CBOE)上市。
尽管其自身已经用价格表达出自己“目前是值钱的”，但毕竟这玩意是个“想不出来有什么实用价值且无人认领的物件”——至少目前是这样。
比特币会取代传统货币吗？
不会的。它的流通性、交换功能毕竟有限，只不过是一种玩币，虽然也有人用它洗钱，但还是上不了席面。
比特币不是法定货币，为什么会流通？
在反对者眼中，比特币作为虚拟的东西，一文不值；在支持者眼中，比特币的价值主要体现在两个方面，一个是可投资资产，一个是支付工具。
OK，关于比特币不是货币不能和比特币不是货币不能交易的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
上一篇
