一个形象的比喻
简单说，IFO是基于比特币等主流币而进行的分叉，开发的分叉币会按比例相应分配给比特币等主流币的持有人，并且在交易流通中产生价值，部分也会通过数字资产交易所进行交易流通。
比特币早期产生分叉的直接原因是社区对比特币区块大小产生分歧。
比特币网络在早期有每一个区块 1MB 大小的限制，能打包的交易大概是300多笔。初期这样的容量并没有问题，但从2013 年后半年开始，比特币价格直线飙升，用户体量越来越大，网络拥堵交易费用上升的问题逐渐涌现。到现在，比特币区块链上最高时有上万笔交易积压，比特币的平均交易费用比 2010 年 9 月上涨了 376 倍，每秒 7 笔交易的处理速度已经明显无法满足用户需求。最显著的问题有两个，一是比特币网络拥堵，二是想优先被确认交易需支付高昂的矿工费用。
针对这个问题，Bitcoin Classic对现行比特币提出了扩容解决方案，主要是对比特币的区块作修改，包括区块大小的调整，以及使用瘦区块（Thin blocks）、弱区块（Weak blocks）等方案来实现链上（on-chain）式的扩容。
而Bitcoin core追求的路线主要是通过发展第二层协议（如侧链和闪电网络）来实现比特币的扩展，短期内则通过隔离验证方案实现有限的扩容效果，但不排除通过硬分叉对比特币区块进行扩容。
比特币分叉币概念就此产生。
比特币早期产生分叉的直接原因是意识形态的分叉。
对于比特币网络的问题Bitcoin Core派认为比特币应当是一种防篡改的价值储藏手段，其地位相当于数字黄金。所以他们对于当前比特币网络拥堵，交易手续费高等问题并不是特别关心。
而Bitcoin Classic派认为把比特币应当充当货币，提高交易速度，降低手续费就是必须的，这样才能作为货币流通起来。
一场基于比特币的新型实验。
在比特币诞生之初，比特币白皮书将其定义为一种P2P的支付协议，用来解决金融支付问题。但是随着时代变迁，技术革新，比特币面临着高额手续费及效率低下等等一系列问题。比特币作为去中心化的开源项目诞生还不足十年，技术的迭代必将是顺应时代发展的必然之选。
对于分叉币，我们认为这应当是一场基于比特币的新型实验，只要这个实验是为了解决某种问题或者说从实际解决某种问题开发的，就应该支持一下。其实，比特币本身又何尝不是一场实验。
闪电比特币（LBTC）是一个去中心化的全球价值互联网传输协议，具体应用包括点对点支付和交易平台等。任何接受LBTC协议的用户都可以几乎免费的使用LBTC来保证交易的实时性以及安全性。
实施了DPoS与链上治理制度的LBTC，使用户得以投票给对网络发展做出建设的议案，也能直接选出适合成为闪电记账节点的代理人（Delegates），使人人都能参与进LBTC生态中，从而解决PoW的中心化问题。
添加最懂技术的LBTC小姐姐微信：lbtcer
进入LBTC技术交流群
上一篇
