本文为五六财经（ID：wuliucaijing）原创，转载请注明！
7月31日，OKEx平台再现爆仓“惨案”，一个名为“五万哥”的交易者名声大振，其原因就是因为其手中的五万个比特币成功穿仓，到目前为止“五万哥”本人也没有现身说法，究竟此次事件其获利多少仍是未知数，堪称一代“骚”操作传奇人物。但同时，这波操作也再一次曝露出了一些耐人寻味的问题。
事件始末大概如此，“五万哥”在比特币报价8000美元左右大跌反弹时多单建仓，而此后比特币价格一路飞跌，直接导致了穿仓。按当时价格算，开仓均价在8100美元左右，以20倍杠杆做多单，保证金为1.2亿人民币左右，连同OKEx交易所在内，预计损失了几千万。
就此次事件，同时也引发了交易者与市场专家们两极化的评价，一方就是以交易者为主导的典型赌徒思想，期望看见自己赚钱的同时，也期望看到别人赔钱，认为“五万哥”妄想以5万个比特币逆势改变市场，是彻头彻尾的“傻X”行为。而同时也有许多专家认为“五万哥”的操作逻辑并没有错误，只是很多“菜鸟”不理解而已。
有专家解释，“五万哥”之所以这样操作，是因为在多单的后手做空操作，这一套“连招”下来，后手做空或赚钱或止损。至此，最大的疑点出现，“五万哥”为什么要把事情搞得这么复杂？直接反手做空岂不是更好？
当然，至今没有“五万哥”的现身说法，一切止步于合理猜测，所以，要想联通这一波操作的逻辑所在，我们就要来聊聊OKEx这家交易所的问题了。
穿仓的损失无疑是巨大的，对其本身而言，倘若“五万哥”担心交易所的流动性不够，完全可以找一个流动性更大的交易所去做这样的操作，而问题也恰恰就出现在了其所在的交易平台OKEx上，由于OKEx“穿仓平摊”机制的存在，那事件始末就难免让人产生联想了。
爆仓事件频出 OKEx葫芦里卖的到底是什么药？
在今年三月，OKEx就曾经出现过一次极端交易行为，BTC季度合约一度比现货指数低出20多个百分点，在当时最低点逼近4000美元，短短一个小时内，OKEx被爆破多头达46万个比特币的期货合约。最低点后又强势拉涨10几个点，部分空头也被爆仓，多头空头双向缴钱纳命，几十亿瞬间灰飞烟灭，一时可谓天台人满为患。
3月30日爆仓事件发生后，OKEx官方电报群、微信等社交群瞬间“炸庙”，网友们普遍认为，OKEx内幕坐庄通过技术手段“定点爆破”牟取不当暴利，同时也有网友认为，这只是OKEx再次被恶意做空的大户利用，收割韭菜。但事出反常必有妖，无论真相是什么，从最后结果看在OKEx交易所出现此次极端交易行为无疑是做低了自身品牌的形象。
尽管事后OKEx官方回滚了交易数据，但如此巨大的问题曝露出来，回滚数据真是最好的亡羊补牢手段么？平台期货合约机制仍旧存在问题，这不，“五万哥”事件出现后，OKEx又傻了一次。
由前车之鉴，再看 “五万哥事件”真的不简单
频频的爆仓事件，让OKEx几度陷入信任危机，而其交易所也确实存在令人难以理解的机制漏洞，那么“五万哥”是否存在利用OKEx平台机制缺陷获利的嫌疑呢？
期货爆仓赔钱，交易所介入强制平仓，那如果发生穿仓呢？交易所还会倒赔钱，但事件发生地是OKEx，这家交易所设计有一个奇葩的“穿仓平摊”机制。也就是说，如果有交易者在OKEX平台交易出现“穿仓”的情况，交易所出现亏损风险时，这个损失将由其他交易者的利润来均摊。
不得不说，这真的就有点过分了，意思就是告诉你，赚钱的人你别高兴的太早，穿仓的损失要赚钱的人来填坑，现在你明白为什么“五万哥”要在OKEx穿仓了吗？意图再简单不过了。
其一：首单做多穿仓操作，后单做空大捞特捞。
其二：能够最大程度止损，反正“穿仓平摊”机制存在，交易所会强制其他在首单赚钱的交易者们出来为我止损。
目前阶段，一切尚且只是推测。而就在事件之后OKEx一则公告让我们有理由认为这一切都是完全有理由发生的。
据交易所OKEX的公告称：“在2018年7月31日 20:17:14分，BTC0928合约发生了1笔非正常穿仓单：4168515张卖出平多，导致了巨额穿仓损失，并且可能导致大的分摊比例。经过多次沟通后，该用户拒不配合，OKEx平台遂冻结其账户，但由于BTC价格急剧下跌，最终导致其仓位爆仓。OKEx平台处理方案如下：1. OKEx平台从自有资金中拿出2500个BTC注入到风险准备金池，以降低分摊比例。2. 如果在2018年8月3日，下午4点的结算过程中，出现账户操纵结算价的行为，我们将会延迟结算10分钟，手动更新结算价或交割价至合理值再进行交割结算，并冻结操纵账户的交易和提现。”
情发展至此，我们来重新理顺一下逻辑，首先，我们能够简单分析出“五万哥”这波操作的真实性其实很高。而同时交易所也对此进行了一系列应激反应，最后穿仓事件也确实发生了，OKEx对于让客户均摊这样的损失也有些不妥，所以自己拿出了2500比特币填坑。
而问题的重点似乎不在交易所是否能够拿出诚意止损，而在以这个机制存在的巨大弊端，所谓“穿仓平摊”跟拦路抢劫又有什么区别呢？
OKEx“拦路抢劫” 玩家是韭菜还是砧板鱼肉？
OKEx当然算是一个中心化的交易所，其运行的机制和区块链的去中心化大相径庭，所以才导致了至今为止的一系列信任危机，就交易所而言，可以介入上币、交易撮合、还能制定如此不合理的交易制度，当投资者利用了其中的空隙时，还要求别的交易者来承担损失。这时的韭菜们又该如何自处？莫非变相抢劫也存在“愿赌服输”不成？
作为交易所方面来说，尽管目前虚拟货币的属性还难以定义，但如果执行交易的机构连最起码的公平都无法保证，那这所谓区块链废了也罢，还谈什么建立信任共谋发展？
到目前为止，五万哥并没发出任何回应，网友意见也众说纷纭，但不管真相如何，面对频繁爆仓新闻，大家都不免产生一种“人为刀俎，我为鱼肉”感觉。事实上，期货合约生来就是血腥残酷的博杀场，不管是大户，还是小散，冒险进入结局只有死伤遍地。
上一篇
