2001年，能源巨头安然破产时，发现负责安然的大型会计事务所安达信'；的审计工作，未能发现其客户有明显的欺诈和失职行为。不久安达信被指控卷入历史上最大的公司欺诈案，并破产。这一丑闻最终推动了旨在改革企业会计法律的萨班斯-奥克斯利法案的出台。安然公司并不是唯一一家在安达信问题上有问题的公司。的客户名单。因为该公司最终卷入了至少12起重大会计丑闻。
理论上，外部审计机构应该为公司的完整性和准确性提供独立的保证'；的财务报表。作为公正的第三方，审计公司需要向投资者保证被审计公司的财务报表是可信的。。但是，会计师事务所可以'；这种预期在金融市场上一再上演。加密市场最活跃的会计公司
一家名为阿玛尼诺LLP的会计公司一直是加密领域最著名、最活跃的会计服务公司之一。Armanino将为行业中一些最著名的组织提供服务，如FTX美国公司。阿玛尼诺发布了一份"健康证明"为公司'；的财务状况。当然，由于FTX美国公司只是FTX/阿拉米达旗下数十家实体中的一家，阿玛尼诺还声称这是一次仅限于一家实体的审计。因此，似乎有理由认为"阿玛尼诺可以'；在整个FTX集团中找不到更大范围的欺诈"。虽然这可能是真的，但事实证明FTX美国不是阿玛尼诺'；这是加密货币市场中唯一有问题的客户。
Armanino虽然提供审计服务，但还是在加密货币市场。该公司最受欢迎的服务是另一个——"证词"。与审计相比，"认证"是对公司比较不全面的检查'；审计通常包括独立意见和对公司的详细核实'；的财务报表。然而，"证明"只需要执行有限的一部分程序，基本上只需要检查管理层提供的信息与其财务报表是否相符。
例如，假设一家公司声称拥有一个存款为5000美元的银行帐户。如果你通过审计程序会计会独立向银行索要记录，确认存款是否存在；然而，如果你通过"证明"过程中，会计只需要将管理层提供的文件与规定的数字进行比较，然后说"是的，这些数字确实相符！"
不'；这似乎没什么用，是吗？？尤其是当管理层可以在账目上撒谎的时候。
最近，阿玛尼诺'；s"证书"已被监管机构和研究人员审查。。让'；让我们来看看——Armanino和加密贷款机构Nexo之间的关系，以及他们如何使用"实时证明"服务。
阿玛尼诺和Nexo'所谓的"实时证明"阿玛尼诺'；加密货币市场的旗舰服务是他们的"实时证明"，这叫做"全球首家提供实时独立会计报告的服务"。Armanino声称每天都会生成一份报告，以提高客户的可见性'；财务健康，从而提供"无与伦比的透明度"。
Nexo是这项服务的大客户。。在CelsiusNetwork、BlockFi、VoyagerDigital等主流借贷机构相继倒闭后，Nexo是CeFi借贷市场上仅存的一株幼苗。。Nexo声称管理着超过20亿美元的加密资产，财务状况良好。阿玛尼诺'；美国网站有一些关于Nexo'的资产负债表。例如他们将在Nexo'上打一个大勾。s"证明"界面显示公司'；美国的债务由超过100%的抵押贷款资产支持。然而，在仔细研究了阿玛尼诺'；s"证明"，我们可以发现在这个过程中有几个主要的缺陷。
首先，"证明"接口只向客户提供总负债，但不提供公司的净资产。
其次证明"process实际上并不将Nexo持有的资产与其所欠的债务进行比较。。2022年9月，几个州根据Nexo发布了停业令。在这些命令中，肯塔基证券监管机构曾见过Nexo'声称，如果不包括NEXO代币的所有权，Nexo实际上没有支付。
(注：NEXO代币是Nexo自己发行的加密货币，类似于FTX的FTT代币。在9月份的一份报告中，我们指出NEXO有许多与FTT类似的问题，它们的流动性非常差。，所有权几乎完全集中在Nexo'这是一种非常可疑的交易模式。
第三，Armanino通过API从Nexo获取客户存款和贷款账户的数据。。这意味着阿玛尼诺没有独立确认这些数字，只是主观认为Nexo提供的数字是准确的。阿玛尼诺没有试图调查Nexo贷款账户的真实价值。没有试图调查估价方法是否对Nexo'的资产负债表是准确的。
为什么这个问题这么严重？因为我们不'；我不知道Nexo如何评估其贷款账户，我们也不知道。我不知道他们包括哪些损失准备金。。鉴于Nexo'在高度波动的加密货币市场，交易对手失败的可能性实际上相当高。例如，摄氏网络根据破产法第11章披露的信息显示，其贷款账户的损失准备金超过50%。。在不了解这些贷款质量的情况下，阿玛尼诺'；所谓的"证明"报告只相信Nexo'美国对这些资产的估价是合理的。
监管机构(如佛蒙特州)已对Nexo'使用阿玛尼诺'；s"认证"服务，指出这些所谓的"认证"提供的信息不足，对监管者或投资者没有实际参考价值。尽管有这些疑虑Nexo仍然坚持混淆这些"证明"用"审计"在其公开声明中。
值得注意的是，Nexo在不到两周前宣布将离开美国市场，原因是"监管缺乏透明度".
退出加密业务。，为什么？
总而言之，阿玛尼诺'；的主要服务是所谓的"认证"，而是来自投资者'；的观点来看，这些"认证"基本上毫无价值，因为"认证"程序不包括管理声明的验证。尽管它'；it’没用然而，事实证明，大多数加密货币公司(包括市值最大的三家稳定货币发行商)都依赖于所谓的"证明"证明他们的财务健康。如果一个"证书"能'；不能提供足够的信息来评估一家公司'；财务报表，什么'；重点是什么？？"证明"最终变成了欺骗潜在投资者的工具，让他们以为尽职调查已经完成。
当然，值得强调的是，我们并没有指控阿玛尼诺做任何违法的事情，将这家事务所与安达信进行比较可能有失公允。后者'；破产前的行为极其恶劣。然而，我们怀疑发布混乱和有限的"证明"对公众。我们还想知道阿玛尼诺是否给出了一个"证书""100%按揭"给一个顾客。原来客户其实是资不抵债，应该追究什么责任？
当我们最终编辑这篇文章的时候，发现《福布斯》今天突然报道说，阿玛尼诺将退出加密货币市场。文章称，在FTX失败后，Armanino计划关闭其加密货币审计业务，我们对此感到非常震惊。我们推测Armanino在"非加密市场客户"这些客户可能担心该公司在与加密货币公司做生意时会面临声誉风险。
我们想知道是否有其他可能的解释，但我们把猜测留给了别人。
尽管进行了全面审计，阿玛尼诺成功逃脱了加密货币历史上的骗局。此外，他们通过不完整的"证明"服务？当公司没有向顾客公开解释所谓的"证书"不是"审计"？我们有许多问题，却没有多少答案。但我们知道的是，也许这些答案很快就会出现。
上一篇
