对标国外成熟市场,中国二手车面对的主要问题是:供给结构问题、基础设施问题、市场成熟度问题。本次重点围绕二手车供给结构问题,以及改变供给结构最大的可能性变量——汽车融资性租赁业务,对于二手车供给的推动,路究竟还有多远。
1、对融资性租赁粗浅的见解
汽车融资租赁,是将汽车所有权和使用权分离的一种新型购车方式,汽车融资租赁公司购买客户指定的车辆,将车辆租给客户使用,客户按合同约定支付一定保证金后,按月支付租金,租赁合同到期后,由客户决定是否取得汽车所有权。
融资租赁购车的方式,最大的好处是首付低,还款方案灵活,除了在租赁期间出租方可以提供一揽子服务之外,承租方到期选择处置二手车也非常方便,尤其对于中小型企业、个体户来说,还有优化财务报表、节税等妙用。
融资租赁购车与银行按揭的不同点在于,首付低,用车成本低、利率略高、还款形式灵活,还可以享受用车过程的专业服务。
美国融资性租赁的规模,2016年美国汽车融资租赁车辆数量达到430万台,较过去5年增长了91%,占新车销售的31%,近年来已突破一半以上。
2、国内市场的问题点
很多人把融资性租赁在国内没有发展起来的原因,归结于消费观念。但在作者看来消费习惯和理念,从来都不是新事物崛起的障碍,尤其是在现如今中国,因为中国市场从来不乏尝试新事物的用户和消费者,互联网O2O就足以证明一切。
那么,融资性租赁业务在中国市场遇到的主要问题是什么呢?本文仅针对融资性租赁对于二手车的影响这一议题重点讨论——因为在租赁期满后其中一部分用车客户会选择残值买断,而很大一部分用车客户会选择将二手车拍卖,对于二手车市场来说,不仅增加二手车源,也改变二手车供给结构。
讨论一:二手车残值是影响融资租赁产品是否受欢迎的首要因素。相对准确的二手车残值,会使融资公司包装出更为划算的产品,但目前这仍然是国内二手车行业的首要难题。那如何才能拥有二手车残值计算准确能力呢,当然重点要看影响大数据运用的三大要素“数据、算法、算力”的核心——数据。最重要的数据量除二手车的历史成交价外,有规律可循的新车价格数据也是关键,而国内新车车型的不断更新换代与无规律的下探,使得二手车残值的计算增加了太多的不确定性。如果非要参照成熟市场美国的话,近十年来的新车价格的稳定性,的确有章可循。
除此之外,数据的开放、沉淀、互通,也是算力是否能够发挥最大作用的关键。因为就目前的局势来说,计算出一个相对保守的二手车残值来说并不难,难的是敢于承担风险的更高的残值。
讨论二:利率问题。如果仍然参照美国的话,融资性租赁的利率是低于银行按揭的利率的,这是因为由主机厂主导的融资租赁产品,能够有能力整合自身多种资源(包括新车、资金、售后服务等)来提供有竞争力的金融产品。
讨论三:平行业务的成本的问题。发达国家在可回购的融资性租赁产品中,成本结构(也就是用车成本)主要组成部分(保养、保险等),会低于自己买车所花费的成本,并且还提供一系列的服务措施(如救援、事故理赔、车务服务等)。但国内由于平行业务的标准化程度低,提供融资租赁的公司体现不出价格优势。
讨论四:政策问题。中小型企业、个体户可加速折旧,或用融资租赁公司提供的发票抵税,等等。其它的不赘述。
3、主机厂可能是第一个攻开城门的士兵,但需要多方合作
上述影响融资租赁业务的几大因素“新车价格的可预测性”、“较低的利率”、“售后平行业务的成本优势”等,综合对比来看,同时能解决几大问题的角色,主机厂的机会最大,因此主机厂可能是中国汽车融资租赁业务,第一个攻开城门的士兵。
事实也可以证明,最近1到2年内,主机厂们对于融资租赁业务的布局动作是最多的。主机厂背景的租赁公司据不完全统计已接近30家。据美国Edmunds资料显示,美国汽车市场的融资租赁业务,也是由主机厂或经销商联营银行主导,起始于新车销量出现拐点下滑时期。
虽然拥有核心资源,是最大概率成功的必要条件,但仍然没有万能公式,融资租赁业务与二手车业务商业模式的组合,在商品企划、模型设计、定价策略、回购屡约等诸多售前、售中、售后环节,仍然存在多种角色间的精密合作和严谨执行,更何况金融产品具有先天性的风险特征、且处在早期阶段。
整合多方资源,才能使业务的确定性更强。
总之,金融从来不是二手车的附庸,用金融方式促进汽车流通消费也不会止步于分期按揭这一单一模式,而是透过与大数据的组合,成为了一套基于理财计划的、用以优化用车成本的解决方案。
路究竟有多远,还需要持续不断地探讨、共创。
微信公众号:二手车大智慧潘潘(id:carman228)
对本文有任何看法,请将页面拉至底部留言评论
☞欢迎投稿:文风犀利、观点鲜明、文采出众、颜值担当者必上头条
☞欢迎爆料:鲜为人知、一针见血、直击真相、入木三分者必上头条
☞欢迎约稿:企业名流、创新模式、巅峰玩法、人物传记等必上头条